고객 서비스 프로세스

고객 서비스 기능은 모든 클라이언트 상호작용이 Kyndof의 평판을 강화하도록 체계적인 워크플로우를 통해 운영됩니다. 아래는 핵심 프로세스입니다.

클라이언트 온보딩

기대치 설정 및 커뮤니케이션 선호도 확립

세일즈가 신규 클라이언트를 계약 체결하고 고객 서비스에 인수인계하면, 원활한 주문 실행을 위한 구조화된 온보딩을 시작합니다:

1일차 (계약 체결 직후):

세일즈가 Slack #cs-general을 통해 CS에 통지: 신규 클라이언트명, 계약 상세, 특별 약속 사항
CS 리드가 어카운트를 지원 스페셜리스트(일반 클라이언트) 또는 클라이언트 석세스 매니저(VIP 클라이언트)에게 배정
배정된 CS 담당자가 맥락 파악을 위해 세일즈 인수인계 노트 검토

2-3일차 (인수인계 후 48시간 이내):

CS 담당자가 주요 CS 연락처로서 자신을 소개하는 환영 이메일 발송
이메일 포함 내용: CS 연락처 정보, 주문 프로세스 개요, 타임라인 기대치, 이용 가능한 커뮤니케이션 채널(이메일, KakaoTalk, 전화), 응답 시간 약속
CS 담당자가 클라이언트 커뮤니케이션 선호도 요청: 선호 연락 방법, 언어 선호(영어/한국어), 클라이언트 측 선호 담당자, 업데이트 주기 선호(선제적 vs. 요청 시)
CS 담당자가 수집된 모든 정보로 Zendesk에 클라이언트 프로필 설정

1주차 (첫 주문 전):

CS 담당자가 킥오프 미팅 일정 잡기(일반 클라이언트는 선택, VIP 클라이언트는 필수)
킥오프 미팅 내용: 생산 프로세스 개요, 품질 기준, 타임라인 조율, 디자인 승인 워크플로우, 피팅 일정, 배송 물류
CS 담당자가 첫 주문 상세를 수집하고 오퍼레이션과 생산 타임라인 조율
CS 담당자가 클라이언트가 콘서트 주간 이슈를 위한 긴급 연락 절차를 이해했는지 확인

지속적 관리:

CS 담당자가 새로운 관계를 손상시킬 수 있는 문제가 없는지 첫 주문 실행을 면밀히 모니터링
CS 담당자가 피드백 수집 및 접근 방식 개선을 위한 첫 주문 후 설문 실시
클라이언트 석세스 매니저가 VIP 클라이언트와 분기별 관계 리뷰 일정 수립

이슈 에스컬레이션 워크플로우

리더십이나 다른 기능의 개입이 필요한 시기 판단

고객 서비스는 팀원들이 이슈를 독자적으로 해결할 수 있도록 권한을 부여하면서도, 상위 권한이나 부서 간 조율이 필요한 상황에 대해 명확한 에스컬레이션 기준을 설정합니다:

Tier 1: 지원 스페셜리스트 해결 (에스컬레이션 불필요)

지원 스페셜리스트가 독자적으로 처리하는 사항:

배송 현황 문의
주문 타임라인 질문 (일정대로 진행 중인 주문)
일반 제품 정보
경미한 사이즈 질문
커뮤니케이션 선호도 업데이트
표준 반품/교환 요청 (정책 범위 내)

목표: 이슈의 70%를 에스컬레이션 없이 Tier 1에서 해결.

Tier 2: 클라이언트 석세스 매니저 에스컬레이션

지원 스페셜리스트가 클라이언트 석세스 매니저에게 에스컬레이션하는 경우:

긴급 주문 요청 (타임라인 단축 필요)
조사가 필요한 품질 문제
디자인 인풋이 필요한 커스텀 디자인 요청
클라이언트 커뮤니케이션 및 복구 계획이 필요한 타임라인 지연
$100-$500 환불 요청
VIP 클라이언트 문의 (항상 클라이언트 석세스 매니저가 처리)

클라이언트 석세스 매니저가 부서 간 대응 조율:

긴급 요청의 생산 가능성에 대해 오퍼레이션과 협의
커스터마이징 옵션에 대해 디자인과 조율
가격 조정에 대해 재무와 협력
특급 배송 조율을 위해 총무와 협업

목표: 이슈의 25%가 Tier 2로 에스컬레이션.

Tier 3: CS 리드 에스컬레이션

클라이언트 석세스 매니저가 CS 리드에게 에스컬레이션하는 경우:

$500-$2,000 환불/할인
다수의 해결 시도 실패 (2회 이상 솔루션 제안 후에도 클라이언트 불만족)
동일 클라이언트의 에스컬레이션 패턴 (관계 위험)
리더십 판단이 필요한 정책 예외 요청
부서 간 조율 실패 (다른 기능이 비응답)

CS 리드 조치:

관계 복구를 위한 직접 클라이언트 접촉
필요시 리더십 참여 조율
권한 범위 내 금전적 해결 승인
부서 간 문제 해결 주도

목표: 이슈의 4%가 Tier 3로 에스컬레이션.

Tier 4: 경영진 에스컬레이션

CS 리드가 CFO/CEO에게 에스컬레이션하는 경우:

$2,000 이상 환불
중대한 품질 실패 (착용 불가능한 의상, 근본적으로 잘못된 배송)
계약 분쟁
CEO 관계 개입이 필요한 위험 VIP 어카운트
법적 리스크 상황

목표: 이슈의 1% 미만이 Tier 4로 에스컬레이션.

에스컬레이션 응답 시간:

Tier 2: 클라이언트 석세스 매니저 2시간 이내 응답
Tier 3: CS 리드 4시간 이내 응답
Tier 4: 경영진 8시간 이내 응답

긴급 대응 프로토콜

콘서트 주간 위기 대응을 위한 24시간 가용성

엔터테인먼트 업계 클라이언트는 공연 날짜에 가까워 의상 문제가 발생하면 실제 긴급 상황에 직면합니다. 우리의 긴급 대응 프로토콜은 신속한 동원을 보장합니다:

당직 로테이션:

모든 CS 팀원이 주간 교대 당직에 참여
당직 일정은 월간 발행, Google Calendar로 공유
당직 담당자는 15분 이내 응답 보장 긴급 전화 소지
로테이션은 초과 근무 수당 및 대체 휴무로 보상

긴급 기준:

콘서트/공연 48시간 이내
즉각적인 수리/교체가 필요한 의상 고장
깜짝 출연이나 일정 변경을 위한 긴급 주문
대체 물류 솔루션이 필요한 배송 지연

긴급 대응 흐름:

0-15분 (초기 대응):

CS 당직 전화로 긴급 전화 수신
당직 CS 담당자가 즉시 응답, 상세 정보 수집: 클라이언트명, 이슈 성격, 공연 날짜/시간, 의상 상세, 현재 위치
당직 담당자가 긴급도 평가: Critical (공연 12시간 이내), High (12-24시간), Moderate (24-48시간)

15-30분 (평가 및 동원):

당직 담당자가 Slack #cs-urgent를 통해 CS 리드에게 통지
생산 이슈의 경우: 당직 담당자가 오퍼레이션 감독관에게 직접 연락 (긴급 연락처 목록 유지)
배송 이슈의 경우: 당직 담당자가 특급 옵션을 위해 총무 배송 코디네이터에게 연락
수리 이슈의 경우: 당직 담당자가 사내 수리 vs. 교체 발송에 대해 오퍼레이션과 조율

30-60분 (솔루션 조율):

오퍼레이션이 생산 가능성 및 타임라인 평가: 가용 시간 내 수리/교체 가능 여부
총무가 특급 배송 옵션 평가: 서울 내 당일 퀵서비스, 국제 최단 항공편
재무가 긴급 배송 비용 승인 ($500까지 추가 승인 없이 사전 승인)
클라이언트에 솔루션 확인: 무엇을 전달할지, 언제 도착할지, 1차 솔루션 실패 시 백업 계획

1시간 이후 (실행 및 모니터링):

생산 팀 긴급 작업 동원 (해당되는 경우)
특급 배송 수배 및 클라이언트에 추적 정보 제공
당직 담당자 매시간 진행 상황 모니터링
완료 시 CS 리드에게 해결 통보
사후 검토를 위해 전체 타임라인과 함께 Zendesk에 긴급 건 기록

긴급 재고: 일반적인 문제에 대비한 사전 배치 백업 재고:

여분 지퍼 (다양한 사이즈)
단추 세트 (일반 스타일)
경미한 수리를 위한 원단 스와치
실타래 (일반 색상)
긴급 바느질 키트
특급 배송 포장재

특급 배송 파트너십:

서울 당일 퀵서비스 (시내 2시간 배송)
최단 항공편 서비스를 제공하는 국제 특급 배송사
긴급 사용을 위한 사전 협상 요금

긴급 사후 검토: CS 리드가 48시간 이내 사후 검토 실시:

긴급 상황의 원인은?
대응 시간은 적절했나?
솔루션이 효과적이었나?
유사한 긴급 상황을 선제적으로 예방할 수 있었나?
파악된 프로세스 개선 사항은?

VIP 어카운트 관리

고프로필 클라이언트를 위한 화이트 글러브 서비스 기준

VIP 클라이언트는 전담 클라이언트 석세스 매니저 관계 및 선제적 참여를 통해 높은 수준의 서비스를 받습니다:

VIP 지정 기준:

연간 매출 $50K 초과 (또는 첫 해에 초과 예상)
전략적 가치: 주요 기획사, 높은 추천 잠재력, 업계 인플루언서
복잡성: 다수의 동시 프로젝트, 높은 커스터마이징 요구
관계 리스크: 높은 기대, 평판 민감

VIP 서비스 기준:

응답 시간:

문의: 업무 시간 중 1시간 이내 (일반 클라이언트 2시간 대비)
긴급: 10분 이내 (일반 클라이언트 15분 대비)
선제적 업데이트: 클라이언트가 묻기 전에 제공 (수동적 대응만 하지 않음)

커뮤니케이션:

전담 클라이언트 석세스 매니저 (단일 연락 창구, 관계 이력 파악)
향후 니즈 논의 및 피드백 수집을 위한 분기별 관계 리뷰 미팅
주요 마일스톤에서의 선제적 타임라인 업데이트 (주문 확인, 생산 시작, 품질 검수 통과, 출하)
선제적 문제 해결: 잠재적 이슈가 문제가 되기 전에 파악

실행:

생산 우선순위 고려 (보장은 아니지만 오퍼레이션과 가능성 협의)
특별 요청의 유연한 수용 (맞춤 포장, 특정 배송 시간대, 비밀 유지 요건)
프리미엄 마감: 추가 품질 검수, 화이트 글러브 포장, 맞춤 감사 카드

관계 관리 워크플로우:

월간:

클라이언트 석세스 매니저가 어카운트 활동 검토: 최근 주문, 만족도 설문 결과, 커뮤니케이션 패턴
선제적 참여 기회 파악: 클라이언트가 의상이 필요할 수 있는 다가오는 이벤트, 클라이언트가 원할 수 있는 신규 제품 오퍼링
리스크 플래그: 주문 빈도 감소, 부정적 피드백, 경쟁사 언급 증가

분기별:

관계 리뷰 미팅 일정: 다가오는 프로젝트 논의, 최근 배송에 대한 피드백 수집, Kyndof가 클라이언트 니즈를 더 잘 지원할 방법 탐색
어카운트 건강도 점수 산정: 매출 추세, 만족도 추세, 참여 수준, 관계 강도
위험 어카운트 행동 계획: CS 리드와 세일즈가 복구 전략 조율

연간:

세일즈 및 CS 리더십과 함께 종합 어카운트 리뷰
전략 기획: 성장 기회, 서비스 개선, 계약 갱신
감사 제스처: 감사 선물, 독점 이벤트 초대, CEO의 맞춤 커뮤니케이션

VIP 어카운트 전환: 클라이언트 석세스 매니저가 변경될 때 (승진, 퇴사, 업무량 재조정):

이전 CSM이 완전한 관계 이력, 클라이언트 선호, 진행 사항 문서화
후임 CSM이 문서를 검토하고 이전 CSM의 마지막 2-3회 클라이언트 상호작용에 동석
후임 CSM의 소개 이메일과 함께 클라이언트에게 전환 통보
이전 CSM이 30일 전환 기간 동안 질문에 대응 가능
원활한 전환 확인을 위해 60일 후 클라이언트 만족도 조사

피드백 분석 사이클

클라이언트 인사이트를 실행 가능한 개선으로 전환

고객 서비스는 지속적 개선을 위해 클라이언트 피드백을 체계적으로 수집하고 분석합니다:

피드백 수집 방법:

주문 후 설문:

배송 확인 1주일 후 자동 발송
짧은 설문 (5개 질문, 완료 2분 소요): 전반적 만족도 (1-5점), 품질 평가, 타임라인 평가, 커뮤니케이션 평가, 추천 의향
주관식 질문: "어떤 점을 개선할 수 있을까요?"
응답률 목표: 40% 이상

비요청 피드백:

지원 스페셜리스트가 일상적 상호작용 중 클라이언트 코멘트를 Zendesk에 기록
긍정적 피드백 (칭찬, 감사)과 부정적 피드백 (불만, 제안) 모두 기록
피드백 카테고리별 태깅: 품질, 타임라인, 커뮤니케이션, 가격, 디자인

VIP 클라이언트 인터뷰:

클라이언트 석세스 매니저가 VIP 클라이언트와 분기별 구조화된 피드백 미팅 실시
만족도 동인, 개선 기회, 경쟁 비교에 대한 심층 탐색
Notion VIP 어카운트 프로필에 노트 문서화

분석 워크플로우:

주간: CS 리드 검토:

지난주 설문 응답
Zendesk에 기록된 비요청 피드백
즉각 행동 항목 파악: 후속 조치가 필요한 개별 클라이언트 이슈, 주의가 필요한 반복 불만

월간: CS 리드 추세 분석:

설문 점수 추세 (개선, 하락, 안정)
피드백 카테고리 분포 (가장 빈번한 이슈)
클라이언트 세그먼트 패턴 (VIP vs. 일반, 기획사 vs. 개인, 국내 vs. 해외)
부서 간 배포를 위한 월간 피드백 보고서 작성

분기별: CS 리드 심층 분석:

반복 이슈에 대한 근본 원인 분석
경쟁 인텔리전스 종합 (클라이언트가 경쟁사에 대해 말하는 것)
리더십 리뷰를 위한 서비스 개선 권고
부서 간 실행을 위한 프로세스 변경 제안

부서 간 배포:

피드백을 적절한 기능으로 전달:

품질 이슈 → 오퍼레이션 (생산 프로세스 개선)
기능 요청 → 디자인 (제품 개발 고려)
가격 우려 → 세일즈 및 재무 (경쟁 포지셔닝 검토)
타임라인 이슈 → 오퍼레이션 (용량 계획 및 일정 개선)
커뮤니케이션 격차 → CS 리드 (내부 프로세스 개선)
경쟁 인텔리전스 → 전략 (경쟁 대응 계획)

폐쇄 루프 후속 조치: 클라이언트 피드백이 행동으로 이어질 때:

CS 리드가 피드백이 처리되고 있음을 클라이언트에게 통지
담당 기능이 개선 실행
CS 리드가 개선 완료 시 클라이언트에게 통보
클라이언트를 개선된 프로세스/제품을 경험하도록 초대
개선 효과 확인을 위한 후속 만족도 점검

이 폐쇄 루프는 피드백이 실제 변화를 만든다는 것을 클라이언트에게 보여줌으로써 지속적인 참여를 장려합니다.

클라이언트 커뮤니케이션 프로토콜

주문 수명 주기 전반에 걸친 일관되고 전문적인 접점

고객 서비스는 주요 마일스톤에서 선제적 커뮤니케이션을 유지합니다:

주문 확인 (주문 접수 4시간 이내):

주문 접수 확인 이메일: 주문 번호, 주문 품목, 예상 배송일, CS 연락처 정보
기대치 설정: "주요 마일스톤에서 선제적으로 생산 업데이트를 보내드리겠습니다"

생산 시작 (생산 1일차):

알림 이메일: "귀하의 주문이 생산에 들어갔습니다"
포함: 예상 완료일, 배송지 확인 안내, 해당 시 피팅 가능 여부

품질 검수 완료 (최종 QC 통과 후):

알림 이메일: "귀하의 주문이 품질 검수를 통과하여 출하 준비가 되었습니다"
포함: 배송 방법, 예상 배송일, 운송장 번호 (확보 시)

출하 통지 (출하일):

이메일: 운송장 번호, 배송사 상세, 예상 배송일, 개봉/관리 안내
국제 배송의 경우: 통관 서류, 예상 통관 일정

배송 완료 확인 (서명 수령 후):

확인 이메일: "귀하의 주문이 배송되었습니다"
포함: 주문 후 설문 링크, 이슈 시 CS 연락처, 관리 안내 재안내

예외 커뮤니케이션:

생산 지연: 생산 타임라인이 원래 예상을 초과하는 경우:

CS가 지연 확인 즉시 선제적으로 클라이언트에 연락
원인 설명 (자재 지연, 복잡도 과소 추정, 용량 제약)
수정된 배송일 제공
지연이 클라이언트 타임라인에 영향을 주는 경우 솔루션 제안: 부분 배송, 무상 특급 배송

품질 이슈: 품목이 품질 검수에 불합격한 경우:

CS가 설명과 함께 클라이언트에 연락
옵션 제시: 수리 후 약간의 지연으로 출하, 재제작으로 더 긴 지연, 타임라인이 중요한 경우 부분 환불
CS가 솔루션 실행을 조율하고 클라이언트가 만족할 때까지 후속 관리

배송 지연: 배송사가 예상 배송일을 넘겨 배송을 지연하는 경우:

CS가 추적을 모니터링하고 지연 감지 시 선제적으로 클라이언트에 연락
상황 설명 및 수정된 배송 예상일 안내
콘서트 주간 주문의 경우: Kyndof 부담으로 대체 배송 수단(항공 화물, 퀵서비스) 조율

커뮤니케이션 채널 전략:

이메일:

문서화 및 비긴급 업데이트의 기본 채널
모든 공식 커뮤니케이션 (주문 확인, 청구서, 계약)

KakaoTalk:

한국어 사용 클라이언트가 빠른 질문에 선호
긴급 상황 시 실시간 업데이트
비공식 확인 및 관계 구축

전화:

긴급 이슈, 복잡한 설명, 관계 민감 대화에 한정
VIP 클라이언트는 주요 마일스톤에서 전화 업데이트 수신
긴급 대응 조율

Slack (내부):

#cs-general: 일상적 부서 간 조율
#cs-urgent: 즉각적 주의가 필요한 긴급 에스컬레이션

성과 지표 리뷰

고객 서비스는 체계적인 지표 분석을 통해 효과성을 추적합니다:

일일 지표 (Zendesk 대시보드):

미결 티켓 수
평균 최초 응답 시간
응답 대기 중인 티켓 (경과 보고서)
긴급 에스컬레이션 (건수 및 해결 시간)

주간 지표:

최초 응답 시간 (업무 시간 및 업무 시간 외)
이슈 해결 시간
티어별 에스컬레이션 비율
클라이언트 만족도 점수 (완료된 설문에서)

월간 지표:

모든 주간 지표의 시간별 추세
재구매 클라이언트 비율
설문 기반 순추천지수(NPS)
피드백 카테고리 분포

분기별 지표:

전략적 KPI: 클라이언트 유지율, 클라이언트 생애 가치, 추천 비율
팀 성과: 개별 CSM 어카운트 건강도 점수, 스페셜리스트 티켓 해결 품질
프로세스 효과성: 에스컬레이션 감소 추세, 긴급 대응 성공률

CS 리드가 지표를 검토하고 지속적으로 개선을 실행합니다.

클라이언트 온보딩​

이슈 에스컬레이션 워크플로우​

긴급 대응 프로토콜​

VIP 어카운트 관리​

피드백 분석 사이클​

클라이언트 커뮤니케이션 프로토콜​

성과 지표 리뷰​

관련 자료​