본문으로 건너뛰기

RABSIC 역할 정의

각 역할의 상세한 정의와 책임 범위를 설명합니다.

R - Responsible (실행자)

정의

실제로 일을 실행하는 사람. 손을 더럽히는 사람.

책임 범위

  • 작업을 직접 수행
  • 진행 상황을 A에게 보고
  • 필요한 경우 S에게 도움 요청
  • 완료 후 결과물을 A에게 제출

특징

  • 복수 가능: 한 작업에 여러 명의 R이 있을 수 있음
  • 하지만 그중 1명은 주 담당자로 지정하는 것이 좋음

예시

  • 코드를 작성하는 개발자
  • 디자인을 만드는 디자이너
  • 고객 문의에 답변하는 CS 담당자
  • 제품을 생산하는 아틀리에 팀

주의사항

R을 관리자나 팀장으로 지정하지 마세요 → 실제로 일하는 사람이 R이어야 합니다

R은 실무자 → 매니저는 A나 I로 지정


A - Accountable (책임자)

정의

최종 책임자. 승인권을 가진 사람. 결과에 대해 조직에 설명할 의무가 있는 사람.

책임 범위

  • R의 결과물을 승인 또는 거부
  • 문제 발생 시 최종 의사결정
  • 조직에 결과 보고
  • 필요한 리소스 확보

특징

  • 정확히 1명: 모든 작업/결정은 단 1명의 A를 가짐
  • 위임 불가: 책임은 위임할 수 없음 (실행은 위임 가능)

예시

  • 프로젝트 오너
  • 팀 리더
  • 부서장
  • 최종 승인권자

주의사항

A가 여러 명이면 안 됩니다

잘못된 예:
A: CTO, CEO
→ 둘 중 누가 진짜 책임자?

올바른 예:
A: CTO
I: CEO
→ CTO가 책임지고, CEO는 통보만 받음

A는 단 1명 → 명확한 책임 소재


B - Backup (백업)

정의

R(실행자)이 부재하거나 불가능할 때 대신하는 사람.

책임 범위

  • R이 휴가, 병가, 퇴사 등으로 부재 시 대신 실행
  • 평소에는 대기 상태
  • R이 있을 때는 직접 개입하지 않음

특징

  • 조건부 활성화: R이 없을 때만 작동
  • 연속성 보장: 팀원 1-2명이 작은 조직에서 중요

예시

  • 주 CS 담당자가 휴가일 때 대응하는 부 담당자
  • 메인 디자이너가 병가일 때 대신하는 다른 디자이너
  • 담당 개발자가 퇴사했을 때 인수인계받는 개발자

주의사항

B를 일상적인 협업자로 사용하지 마세요 → 그건 S (Support)입니다

B는 비상 대응용 → 평소엔 대기, 필요할 때만 활성화


S - Support (지원자)

정의

R이 일을 완수하는 데 도움을 주는 사람. 리소스, 전문성, 시간을 제공.

책임 범위

  • R의 요청에 응답
  • 전문 지식 제공
  • 리소스나 도구 제공
  • 장애물 제거

특징

  • 적극적 협업: 일이 진행되는 동안 계속 관여
  • 실행 공유: R과 함께 일의 일부를 분담할 수 있음

예시

  • 디자이너의 작업을 리뷰하는 시니어 디자이너
  • 개발자에게 API 명세를 제공하는 백엔드 팀
  • 생산팀에게 원자재를 제공하는 구매팀
  • R의 코드를 리뷰하는 동료

주의사항

S와 C를 혼동하지 마세요

  • S: 일이 진행되는 동안 계속 도와줌
  • C: 결정하기 에만 의견 제시

S는 실행 단계의 파트너 → 프로젝트 내내 협업


I - Informed (통보 대상)

정의

결정이 완료된 후 통보받는 사람. 정보 수신자.

책임 범위

  • 결과를 전달받음
  • 필요시 질문
  • 의사결정에 참여하지 않음

특징

  • 일방향 소통: 결과 → I
  • 수동적 역할: 알기만 하면 됨

예시

  • 프로젝트 완료를 보고받는 CEO
  • 새 제품 출시를 통보받는 다른 팀
  • 의사결정 결과를 공유받는 전체 직원
  • 시스템 변경을 알림받는 사용자

주의사항

I를 회의에 부르지 마세요 → I는 결정 통보만 받으면 됩니다

I에게는 이메일이나 메시지로 충분 → 회의 참석 불필요


C - Consulted (자문 대상)

정의

결정하기 에 의견을 구하는 사람. 전문가, 이해관계자.

책임 범위

  • 요청받으면 전문 의견 제공
  • 대안 제시
  • 리스크 지적
  • 하지만 최종 결정은 A가 내림

특징

  • 양방향 소통: 질문 ↔ 답변
  • 결정 전 단계: 자문 → 결정 → 실행

예시

  • 신제품 디자인에 대해 의견을 묻는 CEO
  • 기술 스택 결정 시 자문하는 시니어 개발자
  • 생산 가능성을 검토하는 아틀리에 팀
  • 법률 리스크를 검토하는 법무팀

주의사항

C의 의견을 무조건 따를 필요는 없습니다 → 자문일 뿐, 최종 결정은 A

C의 의견을 경청하되, 결정은 A가 → 존중하지만 구속되지 않음


역할 간 타이밍

프로젝트 시작

C에게 자문 (의견 수렴)

A가 결정

R이 실행 (S가 지원, B는 대기)

A가 승인

I에게 통보

역할 조합 예시

예시 1: 신제품 디자인

  • R: 디자이너 (디자인 작성)
  • A: 브랜드 오퍼레이션 팀장 (최종 승인)
  • B: 다른 디자이너 (주 디자이너 부재 시)
  • S: 아틀리에 팀 (생산 가능성 검토)
  • I: CEO, 전체 팀 (결과 통보)
  • C: CEO (디자인 방향 자문)

예시 2: 코드 배포

  • R: 백엔드 개발자 (코드 작성 및 배포)
  • A: 기술 팀장 (배포 승인)
  • B: 다른 백엔드 개발자 (담당자 부재 시)
  • S: QA 팀 (테스트 지원)
  • I: 전체 개발팀, 운영팀 (배포 알림)
  • C: 시니어 개발자 (아키텍처 리뷰)

예시 3: 마케팅 캠페인

  • R: 마케팅 담당자 (캠페인 실행)
  • A: 마케팅 팀장 (예산 및 전략 승인)
  • B: 다른 마케팅 담당자 (휴가 시 대응)
  • S: 디자이너 (이미지 제작 지원), 개발자 (랜딩 페이지)
  • I: CEO, 영업팀 (결과 보고)
  • C: 브랜드 팀 (브랜드 가이드라인 검토)

다음:

이전: RABSIC 개요